Baaks

zurück zum Landboten

 

Zweierlei Maß


– die Polarisierung der Welt nimmt groteske und lebensgefährliche Züge an


B. St. Fjøllfross. Rathenow. Gebetsmühlenartig predigt der Landbote: “Recht hat, wer die Macht hat – solange er sie hat!“

Dieses Dogma muss nun zwingend dem nachfolgenden Aufsatz vorangestellt werden. Wird das versäumt, so läuft der Betrachter des derzeitigen globalen und extrem gefährlichen Chaos Gefahr irre zu werden.

Der russische Bär marschiert in die Ukraine ein, weil er sich von der amerikanischen Raffgier und durch die pure Existenzangst der Yankees akut bedroht fühlt.

Getroffene Hunde jaulen am lautesten und so stimmt der Westen unisono seinen Hassgesang von der russischen Aggression und dem russischen Angriffskrieg an. Das Wort „Präventivschlag“ wird dabei tunlichst vermieden.

Nun aber wehren sich zeitgleich die Juden in der Levante ihrer Haut und bügeln den persischen Mullahs eine über – weil die seit Jahrzehnten die Hamas füttern, ausbilden, mit Waffen versorgen und aufstacheln. ... und weil sie mit dem Uran herummachen ... Wie’s Trump und der Teufel wollen, springen ihnen die Yankees bei und zerhämmern mit ihren bunkersprengenden Bomben auch noch gleich ein paar persische Bunker.

Die Perser greifen im Gegenzuge amerikanische Stützpunkte an und drohen die Straße von Hormus zu sperren. Die Russen, die Chinesen und die Perser sind dicke miteinander – der Drache entsendet auch seine Flugzeugträger an diese sensible Küste des Indischen Ozeans – langsam aber sicher vermeint man den Pulverdampf eines sich abzeichnenden Dritten Weltkrieges in der Luft zu riechen!

Was tut sich zwischen der Levante und dem Hindukusch?

Um in den Worten des Verlorenen Kanzlers zu sprechen, die Hamas erledigt am östlichen Mittelmeer die „Drecksarbeit“ für Teheran und indem die Juden den Mullahs im unvermeidlichen Gegenzuge mal einen unfreundlichen Besuch abstatten und ihnen zeigen, dass diese Gottesstaatler auch auf dem eigenen Klo nicht sicher sind, schützen sie sich nicht nur präventiv, verunsichern und schwächen die Terroristen von der Hamas, sondern – und da liegt der wortbrüchige Kanzler nicht mal so verkehrt – erledigen die Drecksarbeit für den Westen, der seit dem verbrecherischen Sturz Mossadeghs durch die Angloamerikaner und dem Sturz des verbrecherischen Schahanschahs nicht mehr unter Kontrolle zu bekommen ist.

Der Kanzler schätzt die Sache also zutreffend ein, befleißigt sich jedoch einer selten bescheuerten Wortwahl. Das ist kein Klartext – das ist pure Instinktlosigkeit.

Also – die einen greifen präventiv an und das ist gerechtfertigt und die anderen greifen ebenfalls präventiv an – das aber ist blanke Aggression. Wird da mit zweierlei Maß gemessen?

Natürlich wird es das! Alles ist wie immer eine Frage des Standpunktes.

Doch wer legt den Standpunkt fest? Wer erhebt sich über andere und sagt: "Du darfst Atombomben haben und du nicht!"?

Warum dürfen die USA ein riesiges Atomarsenal besitzen und sie verwehren es dem IRAN? Mit welchem Recht? Mit dem Recht des Stärkeren und keinem anderen!

Die USA sind ein überwiesener Verbrecherstaat mit einer endlos langen internationalen Kriminalakte: Korea, Vietnam, Irak, Libyen, Serbien, Afganistan, Persien, Chile ... Guantanamo ... Eine Nation, die andere Nationen um eigener Interessen Willen mit Krieg überzieht - bei der wird Atomwaffenbesitz als selbstverständlich angesehen?

Nur zu näheren Erläuterung: Jeder Staat, der Menschen im Namen des Gesetzes umbringt, zählt für uns per definitionem zu den Verbrecherstaaten - denn die Todesstrafe ist in unseren Augen ein Verbrechen. Wer menschliches Leben nicht zeugungsfrei erschaffen kann, der darf auch keines nehmen! Zeugungsfrei Leben schaffen aber ist einzig das Monopol Gottes!

Doch zurück zum Thema: Eine Nation, die 1962 und 1983 die Welt an den Rand der Vernichtung brachte, hat ein Recht auf den Besitz von Atomwaffen?

Es kommt der Verdacht auf, sie verwehrt anderen diese Waffen, um ihr Machtmonopol zu wahren.

Wir nehmen nicht die Schurken von Nordkorea oder die verrückten Mullahs in Schutz! Aber diese Bigotterie ist unerträglich.

Was werden die Amerikaner als Nächstes trun? Die Pakistanis bombardieren, die ja auch über die Atombombe verfügen? Die Inder, die Franzosen, Engländer, die Russen, die Chinesen?

Und zu allem sagt eine heuchlerische Bundesregierung Ja und Amen? Mit wieviel zynischer Verachtung bespuckt diese Regierung ihre Wähler noch? Es reichte nicht, dass die Vorgängerregierung deutlich den Volkswillen verhöhnte. Nun, da es seit 2015 und seit Corona klar ist, dass man diesem deutschen Volk so ziemlich alles zumuten kann, ohne dass es aufmuckt, lässt diese Regierung jegliche Zurückhaltung fallen.

Wir sind aber (noch) nicht gezwungen, die Position und die Ansichten der hiesigen Kriegstreiber und Möchtegern-Diktatoren zu teilen.

Wir folgen der Weisheit eines anderen Herren, der entscheidend mithalf, Weltgeschichte zu schreiben:

Was nämlich riet die FBI-Größe Mr William Mark Felt sr. al. Deep Throat 1973 den Herren Woodward und Bernstein?

„Folgen Sie der Spur des Geldes!“ („Follow the money!“)

Gustave Le Bon hat das alles bereits schlüssig nachgewiesen.

Wer das Geld besitzt, kann sich die Deutungshoheit und damit die Meinungsbildung erkaufen und das doofe Volk entsprechend manipulieren. Klappt immer wieder!

Es reicht, wenn man die unliebsamen Tatsachen nicht mehr erwähnt, die eigenen Narrative unentwegt wiederholt und im Übrigen auf die Vergesslichkeit, Blödheit, Bildungsferne, Unreflektiertheit, geistige Rasenlatscherei und Manipulierbarkeit der doofen Masse vertraut.

Den paar übrigen Querulanten stopft man das Maul, diffamiert oder ignoriert sie – je nachdem, welche agitatorische Reichweite man ihnen nachweisen kann.

Das sind die Alleinstellungsmerkmale und Grundprinzipien einer jeden Autokratie, also einer Gesellschafts- und Regierungsform, welche demokratische Prinzipien der Meinungsvielfalt und des gewaltlosen Diskurses das Klo hinunterspült.

Diese Prinzipien stellen also die Leitbaken des Weges dar, welcher die einst demokratisch verfasste Bundesrepublik Deutschland hinab in die offene Diktatur des internationalen Kapitals führt.

Doch Vater Newton lehrte „actio est reactio“.

Immer wieder beginnt es im Volke zu gären. Mächtiger werdende Oppositionen bilden sich heraus, die das herrschende System attackieren, bei welchem dann ständige Rückzugsgefechte zu konstatieren sind.

Irgendwann einmal übernehmen diese Oppositionsgruppierungen dann den Laden und – scheitern, weil sie nie etwas anderes waren als „dagegen!“, und weil sie auch nichts Neues können und im Übrigen auch nur von Nackten Affen gebildet werden, sprich, nach dessen immerwährenden, ubiquitären und destruktiven Dynamiken funktionieren. … also genau, wie die von ihnen vordem bekämpften gesellschaftlichen Kräfte; manchmal sogar noch um etliches schlimmer.

Es ist also nichts gebessert. Am gründlichsten haben das die Opportunisten erkannt, die individuell schon immer am besten alle Fährnisse des Lebens umschiffen, weil sie wie niemand sonst in der Lage sind, ihre Mäntelchen in den gerade vorherrschenden Wind zu hängen, dabei die Köpfe unten behalten und sich selbst keinen Wert zumessen, der irgendetwas mit Charakter, Ehre und persönlichem Anstand zu tun hätte.

Dass die Regierung der Bundesrepublik nun schon langsam in die Rolle des Insolvenzverwalters eines senil-überlebten, rechthaberischen und starrsinnigen Systems hineinschlittert, mag man daran erkennen, dass der renommierte Deutschlandfunk – einst ein Leuchtfeuer des freien, unabhängigen und demokratisch orientierten Journalismus, am 25. Juno 2025 in den Morgenstunden ein ausführliches Interview mit dem außenpolitischen Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag, Matthias Frohnmaier, führte.

Frohnmaier ist erkennbar kein intellektueller Totalausfall und parlierte sehr vernünftig und überzeugend – was ja das ungemein Gefährliche an den Leuten von Rechtsaußen ist. Denn ein Wolf, der sich einen Schafspelz überstreift, verliert damit weder Klauen, Reißzähne noch seinen wölfischen Instinkt.

„Die Gesprächsverbindungen mit Russland nicht abreißen lassen …“, wer, insofern er oder sie noch eine Hirnwindung mehr als eine Amöbe besitzt und nicht zum Kreise der kriegsbesoffenen Einpeitscher aus der Lobbyecke der Rüstungsschmieden und den Lakaien an Uncle Sams Hundeleine gehört, könnte dem ernsthaft widersprechen?

Mit einem weiteren logischen Höhepunkt demaskierte Frohnmaier Leute wie Merz, Pistolius und Panzer-Toni übrigens bravourös: Er führte aus, dass es von Russland doch schlichtweg hirnschellig sei – hätte das Riesenreich tatsächlich ernsthafte Absichten, Deutschland und Europa zu überfallen – damit zu warten, bis sich Westeuropa hochgerüstet hätte. Dann würde es doch wohl ganz klar den jetzigen deutschen Zustand gnadenloser Schwäche, mangelnder Munition und um die Ecke schießender Flinten ausnützen.

Es geht also beweisbar nur um die Bedienung der Interessen der Waffenlobby – die russische Gefahr ist der Teufel, den man für’s blöde Volk an die Wand malt. Mit dieser zweckdienlichen Propagandastrategie haben die Deutschen ja bereits genug Erfahrungen gesammelt …

Der Deutschlandfunk entschuldigt sein Gespräch mit dem hochrangigen „Aussätzigen“ mit der 20,8 %igen Wählerschaft, welche die AfD mittlerweile hinter sich versammeln konnte.

Man kann die verfemte „Paria“ also nicht mehr zur Gänze ignorieren oder verteufeln, will man als Rundfunkanstalt nicht die letzten Hörer verlieren, welche eh schon unter dem Eindruck staatsgelenkter Medien massiv in ihre jeweiligen Blasen in den sozialen Netzwerken abwandern. Seit dem gigantischen Corona-Skandal eines angeblich zum Schutze der Bevölkerung initiierten diktatorischen Probelaufs ist ja bereits so viel Staatsvertrauen den Bach runter gegangen.

Wie also verlaufen die aktuellen Polarisierungslinien? Zum einen lassen sie sich entlang der Fördergebiete der letzten Rohstoffressorts festmachen. Zum anderen zeichnen sie sich innerhalb der Stratigrafie der modernen Gesellschaften ab: Arm gegen Reich, Macht gegen Machtlosigkeit, Überzahl gegen Minderheit.

Symptomatisch für diese Rückzugsgefechte ist der am selben 25. Juno 2025 ausgerufene „12. bundesweite Aktionstag gegen Hasspostings“. Mit Polizeirazzien und staatlichen Repressionen will die staatstragende Elite nunmehr die Wut bekämpfen, die sich beim unbeherrschten Volke in böser, ungehemmter und aggressiver Weise artikuliert.

Das entspricht in etwa der Ardennen-Offensive oder Theodor Busses Aufmarsch bei Halbe. Der als edle Wehrhaftigkeit der Demokratie verkaufte Aktionismus legt lediglich die Symptome der schweren Erkrankung offen, an welcher das einst demokratische Gemeinwesen Bundesrepublik Deutschland mittlerweile laboriert. Darüber hinaus facht er die Wut derer an, die zu ihrer ohnmächtigen Ablehnung des Staates nun auch noch dessen Faust zu spüren bekommen. Die ändern doch nicht der Strafen wegen ihrer Gesinnung! Wie naiv wäre eine solche Vorstellung! Die werden noch verrückter! Das ist alles.

Hass erwächst zumeist aus einem Gefühl der Machtlosigkeit und der Angst um die eigene Existenz. Hass ist sicher eine Tochter der Menschlichen Dummheit und war noch nie in irgendeiner Weise produktiv oder gar konstruktiv.

Ihn daher mit Strafen zu belegen, ist ebenso hilflos und töricht wie entlarvend. Man muss die Wurzeln des Hasses freilegen und dort ansetzen. Man muss ihm den Nährboden entziehen.

Das funktioniert mit Zuhören, Reden und Kompromissen, welche die Interessen des Anderen berücksichtigen; keinesfalls jedoch mit erkennbar verlogener, einseitiger und interessengeleiteter Propaganda und Gewalt.

Auf der Plattform YouTube kursierte ein Bild, das einen in seinem Zookäfig abgewandt liegenden und vor sich hin dösenden Tiger zeigte, der seine Gonaden einem Besucher arglos präsentierte. Der Besucher, ein junger Mann, machte eine Geste, die andeutete, er wolle dem Tiger im nächsten Augenblick schmerzhaft gegen die Hoden schnipsen: Das Bild war untertitelt mit der sarkastischen Text:
„Die schnellste Art, Gott zu begegnen …“

Nun, dieser junge Mann verkörpert solche Gestalten wie den amtierenden yankeehörigen Kanzler, seinen Paladin Pistolius sowie Panzertoni und Konsorten. Den Tiger könnte man auch durch einen Bären ersetzen. Das käme aufs Selbe hinaus.

Das Schlimme ist, dass diese realitätsfernen Falken und wahren Erben von Wandlitz allesamt wähnen, sie wären durch die Bank kleine Churchills und Roosevelts und würden außer den Interessen der Waffenschmieden und der internationalen Finanzmagnaten noch eine pluralistische Werteordnung samt Freiheit und Demokratie verteidigen.

Gemäß dieser Logik war natürlich auch die Größte DDR der ganzen Welt ein freies Land: Auch dort durfte jeder frei und ungehindert sagen, was die DDR-Obrigkeit wollte.

Dass man echte Freiheit und Demokratie rund um die Moskauer Kremlmauern oder in Teheran vergeblich sucht, das steht wohl außer Frage. Aber diese Leute sind derzeit nicht unsere akute Sorge, auch wenn uns die bourgeoise Propagandatrommel das einhämmern will, um nach bewährtem Muster von der anstehenden innenpolitischen Krise abzulenken, die unaufhaltsam auf uns zurollt!

Das werden sie aber in Kürze sein, wenn ein Teil des deutschen Volkes noch länger einer antidiplomatischen, auf Krieg gebürsteten Regierung die Stange hält, die eine enorme und nie abzutragende Schuldenlast auf die Schultern der nachfolgenden Generationen häuft, während das Stimmvieh in seiner Not und gefühlten Alternativlosigkeit Leuten in die Arme rennt, die sich als Alternative anbieten, tatsächlich auch die Einzigen sind, die momentan wirksam Klartext sprechen – aber dennoch in letzter Konsequenz eine Rechnung präsentieren werden, welche den Deutschen alles andere als erwünscht sein kann.

Worin wir eine Lösung des Dilemmas sähen, fragen Sie? Nun, wofür hatten wir das Zeitalter der Erleuchtung und der Aufklärung?

Das Ergebnis dieser Epoche hätte nicht darin bestehen sollen, dass die Völker nur entscheiden dürfen, wer sie am Nasenring durch die Arena und auf die Schlachtfelder trotten lässt, sondern dass sie selbst frei und ungebunden aufrecht gehen lernen – und eine gesunde Resilienz gegen Kriegstreiber und Scharfmacher entwickeln.

Das Rüstzeug dafür ist vorhanden und schlummert in den Schubladen der jüngeren Geschichte. Insofern können wir sagen, wir waren 1983 schon mal weiter.

31. Volumen
© B.St.Ff.Esq., Pr.B.&Co,2003
25.06.2025